La Liga Árabe: ¿Sigue siendo un actor relevante en el Medio Oriente?
Fundada para unificar al mundo árabe, la organización se debate entre sus logros diplomáticos históricos y sus limitaciones estructurales frente a los conflictos actuales. Su relevancia como actor regional está, otra vez, en cuestión.

Foto: archivo editorial
En los últimos meses dado al incremento de las tensiones entre EE. UU., Israel e Irán se han escuchado declaraciones por parte de la Liga Árabe condenando dichos actos perpetrados por el país persa y expresando su solidaridad con los miembros que han sido afectados. (Infobae, 2026)
No obstante, poco se conoce de las facultades, funciones e influencia de este organismo en el mundo actual y por qué no ha llegado a consolidarse como un bloque árabe reconocido que logre estar a la par de las demás organizaciones regionales.
Antecedentes
El primer antecedente para la creación de esta institución se remonta a la caída del Imperio Otomano. Durante esta época, el Reino Unido mantenía un fuerte interés por estos territorios y buscaba influir en ellos al finalizar la Primera Guerra Mundial. Gran parte de estas regiones tenían población árabe, por lo cual, cuando Reino Unido les ofreció brindarles un apoyo político y la posibilidad de autodeterminación, se impulsó la Revuelta Arabe.
No obstante, una vez que el Imperio cayó, esta promesa no llegó a materializarse. Puesto que, Reino Unido conjunto con Francia mantenían un acuerdo oculto, el acuerdo “Sykes-Picot” en el cual definían la repartición de las provincias del Imperio Otomano sin contemplar las promesas realizadas, prevaleciendo sus propios intereses. Este evento sentó las bases de la posterior división política, que surgió de la imposibilidad de construir una nación árabe unida. Tiempo después, bajo esta necesidad se estableció la Liga Árabe.
Sin embargo, este no fue su único antecedente, es imperativo tomar en cuenta la instauración de los cimientos del Estado de Israel con la Declaración Balfour (1917). La cual desencadenaría la Gran Revuelta Árabe (1936-1939) siendo uno de los eventos que marcaría esta etapa al ser la respuesta al alto crecimiento de migración judía, el despojo de las tierras palestinas y la creciente influencia del Mandato Británicos. Como medida de contención el Reino Unido propuso la “Comisión Peel” que propondría la división del territorio en dos partes. Lo cual fue rechazado completamente por el Alto Comité Árabe al no solventar el deseo de independencia Palestino y evidenciar la traición al concesionar derechos al pueblo judío.
Este evento se posiciona como un antecedente relevante en medida que este evidencia la creciente tensión en Palestina y la existencia de un problema compartido entre Estados Árabes, lo cual de una u otra forma, reforzó la necesidad de establecer una coordinación política conjunta. Aquello se vería materializado en 1944 con la firma del protocolo de Alejandría que institucionalizaría el panarabismo y sería el precedente para formar la Liga. (Masters y Sergie, 2023)
Fundación y mecanismos
La Liga Árabe se fundó en 1945, mismo año de la creación de la Organización de las Naciones Unidas. La Liga Árabe estableció su sede en el Cairo y sus países fundadores fueron: Egipto, Jordania, Irak, Líbano, Siria, Arabia Saudita y Yemen del Norte. El cual conforme los años llegaría a ser conformado por 22 países incluyendo países del Medio Oriente y el Norte de África. (Masters y Sergie, 2023). En base a su carta fundacional sus objetivos establecidos en primera instancia fueron el conseguir que estados árabes colonizados obtengan su independencia y no permitir que el Mandato Británico en Palestina estableciera el estado para la minoría judía (Israel). Estos objetivos también se verían acompañados por el establecimiento de una política exterior unificada, la cooperación económica, la coordinación en temas culturales y la resolución pacífica de las disputas. (WhatConvention.org, 1945)
Logros
Para 1946 la Liga Árabe condena fervientemente la resolución 181 de la ONU posterior a ello en el año 1967 es derrotada en la Guerra de los Seis Días sentando un precedente para que la misma buscará consolidar una postura firme a nivel regional frente a Israel. Por ello, se llevó a cabo la Cumbre de Jartum en agosto de 1967 donde se consolida una declaración contundente centrada en tres pilares: NO a la paz con Israel, NO al reconocimiento de Israel y NO a las negociaciones con Israel. Además de establecer los pilares por los cuales la organización debería regirse a partir de ese momento también reafirmó su compromiso con los derechos palestinos. (United Nations, 1967)
Como segundo logro se tiene el reconocimiento y respaldo a la Organización para la Liberación Palestina (OLP) como representante legitimo del pueblo palestino en 1974, lo cual permitió que se fortalezca como unidad política por la causa palestina y que ganara reconocimiento en foros internacionales.
Como otro logro significativo esta la iniciativa de Paz Árabe (2002) los miembros de la Liga ofrecieron normalizar las relaciones con Israel a cambio de que exista una retirada israelí de los territorios ocupados en 1967, se acepte la existencia un Estado Palestino independiente con capital en el Oriente de Jerusalem y se defina una solución para los refugiados palestinos. A pesar de que esta iniciativa no resultó, estableció el marco diplomático más amplio que alguna vez se haya ofrecido a Israel por parte de la Liga Árabe. (Center for Israel Education, 2002)
Limitantes
Si bien la Liga Árabe ha tenido muchos aciertos a lo largo de su historia y ha servido como un símbolo político árabe a nivel internacional, también se ha visto limitada por diversos factores.
Coercitividad
Esta institución no cuenta con los mecanismos necesarios para obligar a sus miembros a acatar resoluciones, puesto que en su carta fundacional se establece que las decisiones tomadas por la mayoría de los miembros sólo serán vinculantes para aquellos estados que las acepten. Imposibilitando la toma de decisiones en conjunto (Masters y Sergie, 2023)
Consenso
Este es uno de los aspectos que ha dejado a plena vista la fragilidad de esta unión. Puesto que para 1979 Egipto firmó el Acuerdo de Camp David con Israel, fallando así a la política de los tres No. Varios Estados árabes rechazaron este acuerdo y Egipto fue suspendido de la organización. Para 2020 EAU, Bahréin, Sudán y Marruecos normalizaron sus relaciones con Israel dejando en segundo plano la causa palestina como eje de política exterior de los países árabes. (Marteu, 2020).
Rivalidad entre estados
De acuerdo con Masters y Sergie (2023) la rivalidad se pudo ver reflejada con la crisis de Qatar (2017) en la cual Arabia Saudita, Egipto y Bahréin rompieron relaciones con Qatar imponiéndole diferentes sanciones sin importar que sea miembro de la Liga Arabe. Asimismo, dada la heterogeneidad de modelos de gobierno que mantienen sus miembros algunos de ellos han buscado establecer su poder regional.
Actualidad
La Liga Arabe mantuvo una etapa efímera de activismo durante los inicios de la Primavera Árabe (2011) dado que tomo decisiones poco habituales al suspender a Siria y apoyar la intervención en Libia que para muchos académicos representaría un desapego de su política de no intervención en asuntos domésticos de cada nación. No obstante, esto no perduró puesto que a partir de 2013 esto fue en declive, siendo evidente con las divisiones arraigadas que se produjeron frente a las guerras en Yemen, Libia y Siria. (Sarto y i Lecha, 2024).
Es así como los patrones de cooperación cambiaron, la desunión se hizo presente y se evidenció que la Liga Arabe no respondía a las nuevas amenazas. En consecuencia, de ello, emergieron patrones alternativos de cooperación regional.
De acuerdo con Sarto y i Lecha (2024) surgieron las denominadas “alianzas líquidas” caracterizadas por ser coaliciones de corta duración, sin compromisos que los vinculen y cambien. Contrario a lo que se podría pensar, estas han resultado mucho más efectivas puesto que, se basan en el alcance de los objetivos o el defenderse ante una amenaza. Siendo así la Liga Árabe no se ha fortalecido como institución regional fuerte puesto que los líderes temen el alcance que podría tener ya que podría ejercer control político a nivel interno, criticar la represión, brindar voz a las oposiciones de la región e incluso exponer la falta legitimidad en los gobiernos más autoritarios.
No obstante, ante la guerra en Gaza, la organización ha recuperado parcialmente su visibilidad diplomática al coordinar posiciones que condenen a Israel, convocar reuniones excepcionales de emergencia y reiterar el protagonismo que tiene la causa Palestina en la agenda regional. Siendo así que para mayo de 2025 con la declaración de Bagdad hicieron llamado a la financiación de su plan de reconstrucción para la Franja de Gaza. (DW, 2025)
Bajo esta premisa se podría afirmar que la organización funciona bien ante foros, declaraciones y representación regional, pero en la práctica carece de resultados palpables.
Conclusión
En conclusión, los defectos que tiene la Liga Árabe no son por las crisis de los últimos tiempos, sino a los impedimentos estructurales que se impuso así mismo en su fundación. Aunque en un principio se creó con la ilusión de establecer una cooperación y unidad árabe, la realidad ha sido otra. Es importante que la condición de ineficacia de resolución de los conflictos no debe perpetuarse en el tiempo ya que existen desafíos compartidos que necesitan el fortalecimiento de mecanismos de diálogo y coordinación.
Referencias
- Center for Israel Education. (28 de marzo de 2002). La iniciativa de paz árabe de 2002. Center for Israel Education: https://israeled.org/la-iniciativa-de-pazarabe-de-2002/
- DW. (17 de mayo de 2025). Liga Árabe pide "detener el derramamiento de sangre" en Gaza. DW: https://www.dw.com/es/liga-%C3%A1rabe-pide-detener-elderramamiento-de-sangre-en-gaza/a-72576829
- Infobae. (8 de marzo de 2026). Los países árabe se reunieron para coordinar una respuesta a los ataques iranies. Infobae: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/03/08/los-paises-de-laliga-arabe-se-reunieron-para-coordinar-una-respuesta-a-los-ataquesiranies/
- Marteu, E. (17 de septiembre de 2020). _Acuerdos de Abraham: perspectivas regionales_ . Instituto Europeo de Mediterráneo: https://www.iemed.org/publication/acuerdos-de-abraham-perspectivasregionales/?lang=es
- Masters, J., y Sergie, M. A. (25 de mayo de 2023). The Arab League. Council on foreign relations: https://www.cfr.org/backgrounders/arab-league
- Sarto, R. A., y i Lecha, E. S. (5 de January de 2024). Regionalism and Alliances in the Middle East,2011-2021: From a “Flash in the Pan” of Regional. Geopolitics , p. 1447.1473. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/14650045.2023.2268542
- United Nations. (1 de septiembre de 1967). LAS Khartoum Resolution, 1 September 1967. United Nation: https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-193039/
- WhatConvention.org. (22 de marzo de 1945). Liga de los Estados Árabes. Queconvencion.org: https://www.whatconvention.org/es/convention/1580
Etiquetas:geopolítica · diplomacia
Análisis Relacionados
NATO's Eastern Expansion: Strategic Implications
Analysis of recent developments in NATO membership and their impact on European security architecture.
Middle East Energy Transition: Challenges Ahead
How traditional oil producers are navigating the shift toward renewable energy sources.
African Union Summit: Continental Integration Progress
Key outcomes from the latest AU summit focusing on economic integration and conflict resolution.